健身到底是不是一張「久坐金牌」

「積極的沙髮土荳」（Active Couch Potato）

許多人的生活常態是：工作時久坐辦公，下班後癱在沙髮上放鬆，再通過每週幾次的“噁補式”鍛煉來尋求健康平衡。這種生活模式看似“勞逸結合”，但西方的科學家們卻爲此提出了一個非常形象的概唸：「積極的沙髮土荳」（Active Couch Potato）。 這個詞專門用來形容那些雖然堅持鍛煉，但一天中大部分時間仍處於靜坐狀態的人群 。

這類人有個鮮明特點：他們確實完成了每週推薦的運動量（比如每週 150-300 分鐘中等強度運動，或 75-150 分鐘高強度運動），但一天中其餘絶大多數時間幾乎都處於久坐狀態 — 這種 “健身補償論” 的問題，在於混淆了 “缺乏運動” 和 “久坐行爲” 的本質區別。世界衛生組織早已明確界定：“缺乏運動” 指的是沒達到推薦的運動量；而 “久坐” 則是指任何坐着或躺着、能量消耗極低（≤1.5 METs）的清醒狀態。這意味着，哪怕你每天去健身房練 1 小時，隻要其餘 15 小時幾乎都坐着，依然屬於 “高風險久坐人群”。

倫敦公交司機的啟示

英國科學家傑裡·莫裡斯在 1949 年 開展了一項經典研究，對比了約 31,000 名倫敦雙層巴士司機和售票員 的健康狀況。司機整天坐在駕駛座上，而售票員則不斷在車廂裡走動。研究髮現，司機患心髒病的年髮病率爲每千人 2.7 例，幾乎是售票員 1.9 例 的兩倍，而且病情更爲嚴重。 這是科學首次提供了確鑿的証據：“總坐着不動，真的會生病”。

爲何30分鐘鍛煉無法“抵消”10小時的久坐影響？

30分鐘運動無法“抵消”你整天久坐的傷害，因爲它們影響身體的方式完全不同。規律鍛煉固然重要，但無法完全彌補長時間靜坐帶來的累積損傷。

鍛煉 vs 久坐：直觀的對比

鍛煉是全身間歇刺激，久坐是局部持續靜止，兩者對健康的影響機製不同：

搞清楚以上兩個觀點，大概也就理解了爲什麼鍛煉無法完全彌補久坐傷害的原因, 此外，還有兩個核心原因 需要了解：

• 關鍵酶的“開關”機製：脂蛋白脂肪酶（LPL）

  LPL是附着在肌肉血管壁上的關鍵酶，負責從血液中捕獲脂肪並將其分解供肌肉使用 。

  • 鍛煉時： 雖然一次鍛煉能激活全身的LPL，但它無法讓這扇門在接下來長達8-10小時的靜坐中一直保持敞開。傷害是在你坐着的每一分鐘裡持續累積的。
  • 久坐時： 腿部肌肉一旦停止活動，LPL的活性會迅速下降高達90% 這扇“脂肪回收大門”被關閉，導緻飯後血液中的脂肪（甘油三酯）無法被有效清除，從而昇高血脂，增加心血管疾病風險 。

• “劑量”不匹配：30分鐘無法對抗10小時

  研究表明，運動和久坐之間存在一種“劑量-反應”關繫 。

  • 標準運動量不足： 每週150分鐘的中等強度運動（即每天約20-30分鐘）雖然對健康至關重要，但對於每天久坐超過8小時的人來説，這個“劑量”往往不足以完全抵消久坐帶來的高風險 。
  • 需要極高運動量： 一項大規模綜合分析指出，要完全消除每天坐8小時以上所增加的死亡風險，需要每天進行 60至75分鐘 的中等強度運動 。這遠超大多數人的日常運動量。

動靜有常：適配當下的“久坐生物鐘”

很顯然，鍛煉與久坐機製不同，30 分鐘鍛煉難抵消 10 小時久坐危害。而在當下現代生活中，完全避免久坐幾乎是不可能的任務。與其將每一次坐下都視爲一次健康上的失敗，並爲此感到焦慮，不如換一種更智慧的思路：主動爲身體培養一個“久坐生物鐘”。這個概唸的核心，不是消除靜坐，而是通過建立一種可預期的、有節律的“靜坐-活動”循環，訓練身體在長時間靜坐的間隙自動“喚醒”，從而將久坐的危害降至最低。

第一步：理唸重塑——從“負罪感”到“正唸覺察”

這是最核心的一步：深刻地理解並接納“需要認真管理久坐”這件事。我們不必對每一次久坐都心懷愧疚，而是要在內心建立一個“警報器”。 當意識到自己已經持續坐了很久時，有意識地抓住機會站起來走幾步，或做幾個簡單的拉伸動作 。這種“正唸”式的覺察，能讓你在不打斷核心工作的前提下，自然地爲身體“重啟”，有效打斷久坐帶來的負麵生理循環。

第二步：環境改造——打造一個“不方便”連續久坐的繫統

圍繞“減少連續久坐”這一目標，我們可以主動去改造那個鼓勵我們久坐的環境，讓“動”成爲一個更自然、更輕鬆的選項，從而培養起新的習慣。

• 藉助智能App： 藉助Relaxo 設置智能提醒，能根據你個人的需求設置在接近60分鐘、90分鐘智能提醒，每次收到提醒時，走走路、站立一會兒或跟着App做幾分鐘的放鬆拉伸；
• 培養逆習慣： 將“活動”與現有習慣綁定。例如，規定自己每次接電話都必須站起來踱步；將一對一的溝通變成“行走會議” 。
• 動態工作站： 使用昇降桌，讓你在坐與站之間輕鬆切換 。
• 增加“微障礙”： 把水盃、打印機等常用物品放在需要起身才能拿到的地方，強迫自己離開椅子 。

最終，破解久坐魔咒的答案，並非是與椅子爲敵，而是學會與之“共存”的智慧。通過培養身體的“久坐生物鐘”，將一種被動的、有害的身體狀態，轉變爲一種主動的、可管理的健康節律。 這不僅能有效抵消久坐帶來的大部分生理風險，更能讓我們以一種更積極、更從容的心態，去擁抱現代生活方式，最終實現健康與效率的和諧統一。

​

參考文獻

Ekelund, U., Steene-Johannessen, J., Brown, W. J., Fagerland, M. W., Owen, N., Powell, K. E., Bauman, A., & Lee, I. M. (2016). Does physical activity attenuate, or even eliminate, the detrimental association of sitting time with mortality? A harmonised meta-analysis of data from more than 1 million men and women [身體活動能否減弱甚至消除久坐時間與死亡率的有害關聯？一項針對超過100萬男女數據的協調薈萃分析] - The Lancet, 388(10051):1302-10. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30370-1.

Bull, F. C., Al-Ansari, S. S., Biddle, S., Borodulin, K., Buman, M. P., Cardon, G., Carty, C., Chaput, J. P., Chastin, S., Chou, R., Dempsey, P. C., DiPietro, L., Ekelund, U., Firth, J., Haskell, W. L., Haug, E., Lambert, E. V., Leitzmann, M., Loyen, A., … Willumsen, J. F. (2020). World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour [世界衛生組織2020年身體活動和久坐行爲指南] - World Health Organization

Hélio Silva , Sabrina C Teno , Pedro B Júdice(2024). Are there compensatory behaviors in response to a sit-stand desk intervention? [針對站坐兩用辦公桌幹預是否存在補償行爲？] Oxford University Press on behalf of Journal of Occupational Health., 66(1):uiae067. doi: 10.1093/joccuh/uiae067.

Pinto, A. J., Bergouignan, A., Dempsey, P. C., Roschel, H., Owen, N., Gualano, B., & Dunstan, D. W. (2023). Physiology of sedentary behavior [久坐行爲的生理學原理] Physiological Reviews, 103(4):2561-2622. doi: 10.1152/physrev.00022.2022.

Ash-Shareef, M., Ali, A., & El-Bilbeisi, A. (2021). The physiological effects of breaking up prolonged sitting on cognitive performance: A mapping review of the evidence [打破長時間靜坐對認知表現的生理影響：証據的映射性綜述]. Journal of Sport and Health Science, 10(2), 141-154. doi: 10.1016/j.jshs.2021.02.003.

Stamatakis, E., et al. (2019). Sitting, physical activity, and all-cause and cardiovascular disease mortality [久坐、身體活動與全因及心血管疾病死亡率] Journal of the American College of Cardiology, 73(16), 2062-2072. doi: 10.1016/j.jacc.2019.02.031.

Freese, J., Klement, R. J., Ruiz-Núñez, B., Schwarz, S., & Lötzerich, H. (2018). The sedentary (r)evolution: Have we lost our metabolic flexibility? [久坐的演化：我們是否失去了新陳代謝的靈活性？]. F1000Research, 6, 1787. doi: 10.12688/f1000research.12724.2.