RelaxoRelaxo
  • English
  • 简体中文
  • English
  • 简体中文
  • 久坐自救手册

    • 什么是久坐行为?
    • 什么是METs「代谢当量」?它是如何衡量久坐的?
    • 为什么久坐会影响心脏功能?
    • 什么是心率?静息心率又是什么?
    • 久坐的影响:身体还没适应的 「舒适陷阱」
    • 健身到底是不是一张「久坐金牌」
    • 怎么就被 「焊」 在了椅子上?
    • Relaxo如何帮助你减少久坐伤害?
  • 设备使用说明

    • Apple Watch为什么收不到久坐提醒?
    • 为什么我已经活动了一会儿,还是收到了久坐提醒的通知?
    • 为什么Apple Watch的站立分钟数记录的不准确?有办法让它记录的更准确一些吗?
    • 购买、恢复购买以及申请退款等常见问题
  • 用户服务条款

    • Terms of Use
    • Privacy Policy
    • 沪ICP备2023037408号-3A

什么是METs「代谢当量」?它是如何衡量久坐的?

要理解 METs(代谢当量)与久坐的关系,首先需要明确两者的核心定义,再通过 “能量消耗” 这个关键维度建立关联,简单说就是:久坐,其实就是身体活动量特别低的一种状态,而 “METs” 就是专门衡量这种活动量的数字尺子。

whatismet1

METs(代谢当量)

METs 是Metabolic Equivalent of Task的缩写,是衡量身体活动能量消耗强度的标准化单位,以 “安静坐着时的能量消耗” 为基准(即 1 MET = 睡眠时或安静坐着的能量代谢率)。

  • 1 MET:代表成年人在清醒、安静、空腹状态下(如静坐阅读、看电视、办公),身体维持基础生命活动(呼吸、心跳、体温)所需的能量消耗。
  • METs 值越高,活动强度越大:例如散步(3-4 METs)、慢跑(7-8 METs)、高强度间歇训练(>10 METs)。

久坐行为

久坐并非单纯 “坐着”,而是指能量消耗极低(接近基础代谢)、身体活动量极小的行为状态,核心特征是 “长时间维持坐姿或卧姿,且 METs 值极低”。

过去对 “久坐” 的判断多依赖 “时间”(如 “每天坐 8 小时以上”),但忽略了 “坐姿下的能量消耗差异”(例如 “坐着办公” 和 “坐着抖动腿部” 的能量消耗不同)。 而 METs 通过量化能量消耗,给出了更精准的界定:

  • 人们在清醒的情况时的行为METs值 ≤ 1.5,无论姿势是 “坐”(如看电视、用电脑)还是 “卧”(如躺着刷手机),都属于久坐范畴;
  • 若坐姿下有轻微活动(如坐着整理文件、偶尔起身倒水),METs 可能升至 1.5-2.9,此时虽未完全脱离坐位,但已不属于 “严格意义上的久坐”(属于 “低强度活动”)。

METs值的计算方式

METs中文翻译为代谢当量,是衡量身体活动强度的标准单位, 表示某项活动时的代谢率与静息代谢率(Resting Metabolic Rate, RMR)的比值。 简单来说,它告诉您进行某项活动时,消耗的能量是你睡眠或静坐时的多少倍。

基准值:1 MET 的定义

  • 1 MET = 每公斤体重每分钟消耗 3.5 毫升氧气(3.5 ml O₂/kg/min)
  • 近似等同于 每公斤体重每小时消耗 1 大卡能量(1 kcal/kg/h)

例如:

  • 对于一位 70 公斤的成年人,
    • 1 MET ≈ 70 大卡/小时

下面以 70 公斤的成年人为例,展示常见活动的 METs 与每小时消耗的大卡:

活动场景METs 值每小时能量消耗
睡眠 / 静坐0.9-1.2~70 kcal
散步(轻松步行,约3km/h)2.5–3.0~175–210 kcal
做家务(拖地、轻度清洁)3.0–3.5~210–245 kcal
骑行(中等强度,约15km/h)6.0–7.0~420–490 kcal
跑步(8 km/h,配速约7:30/km)8.0–9.0~560–630 kcal

METs 的核心概念是将所有活动的能量消耗与一个基准值进行比较,这个基准就是 睡眠或静坐状态下的能量消耗。

因此,如果某项活动的强度为 2 METs,就表示它的能量消耗是静坐时的 2 倍;而 5 METs 的活动则意味着消耗量是静坐时的 5 倍。换句话说,METs 就是一个倍数关系:活动强度越大,能量消耗相对于静坐就越多。

METs的实际应用:计算能量消耗

METs 最实用的功能之一就是估算您在特定活动中消耗了多少热量。计算公式相当简单:

消耗的能量(大卡)= METs 值 × 体重(公斤) × 活动时间(小时)

举例来说:

假设一位体重为 70 公斤的成年人,进行了一项 30 分钟的快走(METs 值为 4)。那么他消耗的能量为:

4 METs×70 kg×0.5 小时=140 大卡

通过这个方法,您可以更科学地了解自己每天通过各种活动消耗了多少能量,从而更好地进行体重管理和健康规划。

常见活动的 METs 值示例

以下为部分 METs 值能体现承认不同活动的强度高低

METs活动强度示例
1.0 – 1.5静息睡觉、坐着、办公
1.5 – 3.0轻度活动缓步走、轻度家务
3.0 – 6.0中等活动快走、骑行
> 6.0高强度活动跑步、游泳

上表中的 METs 值为平均估算值。个人的实际能量消耗会因年龄、性别、健康状况、体能水平以及活动时的具体努力程度而略有所不同。

查看更多活动的METs值.

​

参考文献


Bull, F. C., Al-Ansari, S. S., Biddle, S., Borodulin, K., Buman, M. P., Cardon, G., Carty, C., Chaput, J. P., Chastin, S., Chou, R., Dempsey, P. C., DiPietro, L., Ekelund, U., Firth, J., Haskell, W. L., Haug, E., Lambert, E. V., Leitzmann, M., Loyen, A., … Willumsen, J. F. (2020). World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour [世界卫生组织2020年身体活动和久坐行为指南] - World Health Organization

Baker, R., Coenen, P., Howie, E., Williamson, A., & Straker, L. (2018). The short term musculoskeletal and cognitive effects of prolonged sitting during office computer work [办公室电脑工作期间长时间久坐的短期肌肉骨骼和认知影响]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(8), 1678. doi: 10.3390/ijerph15081678.

Benatti, F. B., & Ried-Larsen, M. (2015). The effects of breaking up prolonged sitting time: A review of experimental studies [打破长时间久坐的效果:实验研究综述]. Medicine & Science in Sports & Exercise, 47(10), 2053–2061. doi: 10.1249/MSS.0000000000000654.

Hamilton, M. T., Hamilton, D. G., & Zderic, M. M. (2007). "Role of low energy expenditure and sitting in obesity, metabolic syndrome, type 2 diabetes, and cardiovascular disease." Diabetes, 56(11), 2655-2667.

GBD 2019 Risk Factors Collaborators. (2020). Global burden of 87 risk factors in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019 [1990-2019年204个国家和地区的87个风险因素的全球负担:2019年全球疾病负担研究的系统性分析]. The Lancet, 396(10258), 1223–1249. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30752-2.

Patterson, R., McNamara, E., Tainio, M., de Sá, T. H., Smith, A. D., Sharp, S. J., Edwards, P., Woodcock, J., Brage, S., & Wijndaele, K. (2018). Sedentary behaviour and risk of all-cause, cardiovascular and cancer mortality, and incident type 2 diabetes: a systematic review and dose response meta-analysis [久坐行为与全因、心血管和癌症死亡率风险,以及2型糖尿病发病率:系统性回顾和剂量反应分析]. European Journal of Epidemiology, 33(9), 811–829. doi: 10.1007/s10654-018-0380-1.